Підстави для політичної економії. Випуск 4. Джон Стюарт Мілл. 1895

Публікація загального трактату з цього приводу, згідно з якою вже так багато добрих справ, ймовірно, вимагають деяких пояснень. Можливо, було б достатньо сказати, що жоден із існуючих трактатів про політичну економію не містить останніх вдосконалень, зроблених у теорії цієї науки. Вчені останніх років розробили багато нових ідей, нові програми були надані багатьом іншим ідеям, особливо з питань банкнот, щодо зовнішньої торгівлі, про важливі предмети, більш -менш пов'язані з колонізацією); Не буде марно, щоб зробити нову поля політичної економії у всьому її обсязі, і для того, щоб зібрати результати цих досліджень в одній книзі та привести їх на згоду на ті принципи, які пояснюються найкращими мислителями Наша наука. Але поповнення прогалин у попередніх загальних трактатах з політичної економії не було єдиною, а не головною метою автора. Ця книга відрізняється своїм планом від усіх таких трактатів, які були в Англії після створення Адама Сміта. З інших книг, в яких визначаються загальні принципи науки або навіть кращі, ніж у створенні Адама Сміта, він відрізняється тим, що разом з кожним принципом пояснює його застосування - це найбільш характерна особливість у трактаті Сміта. Цей план, звичайно, обіймає коло ідей та предметів, що є дуже величезним, що полягає в політичній економії, як одна з галузей абстрактного мислення. У своїх практичних додатках політичні заощадження нерозривно переплетені з різними іншими галузями суспільної науки. Навряд чи є таке практичне питання, принаймні найближче до природи суто економічного питання, яке можна вирішити за одним економічними принципами - лише неважливі речі приймають таке рішення. Адам Сміт ніколи не забуває цю правду; Визначаючи використання політичної економії, вона постійно базується на інших міркуваннях, за винятком тих, хто надається одній політичній економії; І ці міркування, надані іншими галузями науки, часто набагато важливіші, ніж економічні. Цим він дає читачеві ретельний метод використання принципів політичної економії в практичних питаннях, і ось причина, чому одна з усіх трактатів з питань політичної економії набула популярності в громадськості і сильно відбита в думках практичних людей та законодавці. Автору здається, що політична економія зараз потрібна книгою, згідно з її предметом і відповідно до загального плану, подібного до книги Адама Сміта, але відповідає більшому розвитку знань та більш вірним ідеям нашого століття. "Досвід щодо багатства народів" застарілий у багатьох частинах, а в усіх частинах незадовільно. Політичні заощадження, як окрема наука, перебувають під Адамом Смітом у грудному віці і з тих пір дозрівають; І публічна філософія, з якої цей великий мислитель ніколи не відокремлював свою приватну тему в практичному плані, зробила багато кроків вперед з позиції, в якій він покинув його, хоча все ще залишається у дуже молодий час його розвитку. Незважаючи на ці зміни, досі не було спроб поєднати практичний метод Адама Сміта з розвитком знань, отриманих теорією політичної економії, представити економічні явища суспільства шляхом їх ставлення до найкращих соціальних ідей сучасності, як Він заявив з дивовижним успіхом у явищах у дусі філософії його віку. Це думка, що автор цієї книги вела. Реалізувати його, хоча частково, було б настільки корисним, що воно буде нетерпляче піддатися всім шансам невдачі. Однак, однак, необхідно додати, що хоча автор хотів написати практичну книгу і, скільки дозволяється сутності теми, популярною, але він не намагався придбати ці переваги, щоб пожертвувати своєю суворою наукою про думки. Він хоче, щоб трактат зробив щось краще, ніж просте представлення абстрактних теорем політичної економії; Але він також хоче цю презентацію у своїй книзі У військовий час актуальність товару уточнюйте за номером телефону.